Племенной питомник Exceligmos

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Племенной питомник Exceligmos » Мнения » Культура собаководов.


Культура собаководов.

Сообщений 31 страница 53 из 53

31

Из известных тверских питомников, ротвейлеры "Тверской дом", и Чау-Чау тоже есть знаменитые. А Росийские добарманы в этом году на мировом первенстве и на ИДС позвездили, и все наши родственники. А вы говорите нет ответственных заводчиков. Культурным надо быть не зависмо дворняжка у тебя или международный чемпион. Кстати в Европе очень многие держат именно дворняжек, мода такая.

0

32

Zan писал(а) ( остановитесь на секунду...
посмотрите себе в душу, ведь это простое зарабатывание денег..... ) У меня за двадцать лет было несколько помётов. Денег не удалось срубить ни разу. Всё ушло в выращивние щенков. Из щенков остались на плаву еденицы, только у тех хозяев которые сами стали доберманутыми. Остальные как вода в песок, печальная у них судьба. А некотрые конкретно, на охрану.  Доберман в доме, на улице азиат. Очень классный симбиоз, и собаки уживаются, у них счастливая судьба, но их никто не видит и не знает.

0

33

Если наши питомники не известны по всей России, это еще не значит, что мы не получаем отличных собак.
Судьбы складываются по-разному. Никогда не угадаешь, что ждет твоего щенка. И цена тут не причем. Можно продать и дорого, но все равно, этой собакой будут восхищаться только сами хозяева и их гости. Эта собака НИКОГДА не появится на выставке. А почему бы и нет? Не все владельцы горят желанием ходить по выставкам.
А бывает, что щенка продают почти за копейки, но у владельцев постепенно появляется интерес и к выставкам, и к соревнованиям. Я сама не предполагала, что буду всем этим заниматься, когда брала первую собаку.
И почему такое отношение к новоиспеченным заводчикам? Все когда-то начинали с нуля. Никто не родился с кучей племенных маток, колоссальным опытом и знаниями. Если мы идем и регистрируем название питомника в РКФ, это еще не значит, что мы заявляем себя Заводчиками с большой буквы. Просто мне хочется, чтобы у моих щенков была "фамилия". И мне не стыдно за свое разведение. Потому что я отношусь к этому ответственно. И мне будет приятно, если кто-то скажет, что такую замечательную собаку он купил в моем питомнике. Вот и все.

0

34

Совершенно не согласна, что разводить собак можно только в питомниках. просто при большом количестве качественного поголовья это сделать легче, чем имея 1-2 собаки. и не надо путать размножение и разведение. А то что касается денег, то не думаю чтобы кто- то от них отказался. Так что не надо высокомерных рассуждений на этот счёт. на деле же те, кто действительно болеет за породу оказывались и в минусе. К сведению вязка в Москве с хорошим кобелём стоит от 200 евро. Многие ли из тех, у кого сейчас продаются помёты , вязались за приделами города? Внеплановые вязки есть и были всегда. их контролировать невозможно. Но раньше , по крайней мере, эти собаки так и оставались без бумаг. А сейчас всё это вяжется планово. И попробуйте запретить. По немцам был введён кёрунг, который на пару лет улучшил ситуацию, но тому же РКФ невыгодно сокращение количества вязок. Поэтому сейчас опять вяжется всё. Я не имею ничего против вязок городских кобелей, но нужно выполнять принятые для породы требования: кёрунг, как минимальная гарантия того, что собака обладает нормальной нервной системой, типичной анатомией, породным происхождением и здоровыми суставами, оценка для кобеля не ниже "отлично" на монопородной выставке, и не у нас в городе, а в Москве, Питере, Смоленске и т.д. с прилюдной кусачкой. на сегодняшний день это 3 кобеля: Пуаро, Хаско- им уже по 10 лет, и Эско, которому тоже уже лет 7-8. А то, что касается известных питомников, то , например по кавказам "Интерсфера"- один из лучших питмников России. А по немцам очень известны такие питомники, как "Урусвати Рус" Нины Щегловой, "из дома Левшовой" Лены Левшовой, "Клан Торнадо"Жени Семёновой. Щенков этих питомников с удовольствием покупают в другие питомники как маточник ( между прочим Лика из дома Левшовой была признана лучшей производительницей на монопородке в Москве, где экспонировалось более 400 собак).

0

35

Все правильно. Есть в Твери и добросовестные заводчики, есть и хорошие собаки.
А если сравнивать с раскрученностью питомников Москвы - так это именно "раскрученность". Деньни надо вложить немалые, а у нас доходы не московские. Да и порода такая. Декорацию за бешенные деньги покупают - свою душеньку потешить, а вот защитника и охранника хотят купить за копейки.

0

36

и все равно никто меня не услышал :no:

да наплевать какие питомники, какое у них имя, посмотрите, с чего начиналась тема....
культура??? чистота, ответственность за собаку???
пока каждый второй будет считать себя ЗАВОДЧИКОМ никакого продвижения к цивилизованному разведению и содержанию собак не будет.

еще раз мое ИМХО - собака должна быть штучным, элитным, дорогим товаром, товаром на который есть гарантия и есть ответственность за него... именно, что у нас сейчас рынок заполонен всякой собачьей шелухой... пример из вчера, пришла в ветклинику за лекарствами, а там сидит тетенька бомжевато-пьяного вида с грязной, а по мне так и вообще дворового типа собакой, помесью дворни и ньюфа...
так вот у нее питомник.... %-)  и эта собака сейчас будет рожать щенов :tired:   а куда щенки такие нужны??????? ПИТОМНИК :cool:

RuningDogs написал(а):

Ну разведенцы, ну портят породу. Ну и что?

vvdober написал(а):

У меня за двадцать лет было несколько помётов. Денег не удалось срубить ни разу. Всё ушло в выращивние щенков.

это я прекрасно понимаю, с догами такая же проблема, но зачем плодить собак????
если

vvdober написал(а):

Из щенков остались на плаву еденицы

valya написал(а):

И почему такое отношение к новоиспеченным заводчикам? Все когда-то начинали с нуля

а Вы уверены, что не ваши собаки в количестве 3 штук драли нас с братом в Первомайской роще?? просто рвали на куски, натравленные хозяевами-алкашами... Вы знаете сколько собак разных пород вот таких вот заводчиков ходит по свету и рвет - дерет-пугает все вокруг? кто будет нести за это ответственность? вот пока не будем следить за своими собаками, вернее щенками, до тех пор будут ходить в стаях собак породистые особи, или рвать детей- людей щенки из питомников, попавшие к неадекватным хозяевам. многим заводчикам все равно, щенов продали - хороших м.б. на выставки, похуже - на диван... и все - МИССИЯ ВЫПОЛНЕНА..

а с другой стороны посмотрите, почитайте вот это
это по всем породам (правда Москва), посмотрите, сколько собак оказываются на улице. и многие заводчики (если на них выйдут) помогают только денежкой и то первое время. а ведь это их собаки..
http://pesikot.org/forum/index.php?act= … 6&f=66

а вот это конкретно по породе стаффов, питов и АПБТ
http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=75720

а будь у нашего государства рычаги воздействия на питомники и случайных разведенцев, такого не случилось бы.
вот именно для этого надо остановить бесконтрольное рождение собак.
вы все заимели себе собаку, она вам оч нра, так зачем еще насильно потом осчастливливать народ размножением???????

и напоследок.
пусть вам не покажется, что я против овчарок - да, я их оч не люблю, причины есть, но выступаю не конкретно против породы,а просто так получилось, что сдесь оч много владельцев овчарок (питомников :whistle: )
и еще
вы не поверите, но в дожьем мире все еще более запущено, но в Европе уже сложились определенные линии разведения собак этой породы. и вот там действительно питомники с ИМЕНАМИ, а не названиями на РКФ бумажках

valya написал(а):

Если мы идем и регистрируем название питомника в РКФ, это еще не значит, что мы заявляем себя Заводчиками с большой буквы. Просто мне хочется, чтобы у моих щенков была "фамилия".

по большому счету это все - человеческие амбиции

у меня пес оч известной линии разведения, НО он почти ВНЕ формата, он на грани стандарта по окрасу. но я взяла себе именно такого, я даже оч хотела, чтобы в этом помете родился Белый. но также я знала, что собака будет диванная, хотя все предпосылки на ЧР по-минимуму у него есть. и у него никогда не будет вязок, на нем заглохнет его веточка в дереве данного клана.

0

37

Уважаемая ZAN! Вы всё опять свалили в одну кучу. Почему собаки хорошего происхождения обязательно должны быть "на плаву"? У меня было достаточно много помётов: некоторые брали собак для выставок, другие - для души. И могу Вам гарантировать, что они не бегают просто так, так как по крайней мере до года контролировала всех: и домашних любимцев и выставочников. Многие сейчас берут качественных собак просто для гарантии, что они получат то, что хотят. Между прочим большинство питомников (не имён, а именно ПИТОМНИКОВ) уже давно используют договор купли-продажи, в котором обе стороны заранее оговаривают важные моменты. Но я говорю именно о заводчиках, а не о тех, кто просто вяжет, так , чтобы повязать. Между прочим, часто это желание вызвано элементарной некомпетентностью человека, которому сказали, что "это надо для здоровья". Поэтому многим  достаточно просто объяснить- и проблема решена. То, что касается размножения- всё контролирует государство, а оно заинтересовано в получении прибыли, в том числе и от вязок. Попробуйте придти в любой клуб, их у нас сейчас много, и сказать - не вяжите. Клубы выживают и им тоже надо получать деньги. Я считаю, что единственное средство сократить количество некачественных вязок- разъяснение потенциальным владельцам щенков, что и где они получат. Хотя при продаже многих интересует в первую очередь цена, а уж потом качество. о качестве вспоминают когда собака вырастает. Если человек, покупающий собаку, будет знать, что от " просто повязанной" собаки и из недокормленного щенка он ничего хорошего не получит, то сокращение спроса на таких собак и вызовет сокращение ненужных вязок, просто из страха, что их будет трудно продать. и не надо нас сравнивать с Европой: там тоже проблем хватает. (А Вы видели собак только что привезённых оттуда? - и "маугли" бывают из-за того что жили в клетке, и дистрофики. Там тоже не всё так хорошо для собак, преднозначенных на продажу). Я считаю, что по закону человек должен нести ответственность за свою собаку ( и в плане покусов тоже), но с другой стороны- закон должен защищать и самих собак, чтобы человек, причинивший вред собаке- будь то владелец другой собаки, напавшей на вашу, или пьяный ( у моей подруги собаку убил пьяный на трамвайной остановке, собака сидела спокойно на поводке и в наморднике) знал, что за это придётся отвечать, и отвечать серьёзно.

0

38

zan писал(а) "Вы уверены, что не ваши собаки в количестве 3 штук драли нас с братом в Первомайской роще??  просто рвали на куски, натравленные хозяевами-алкашами." Даведь это просто уголоdщина, не имеющая отношения к разведению. У нас в стране и для людей-то законы не писаны. А до собак ещё долго дело не дойдёт. Только если очередой побор установить для владельцев. Ответственность за щенка полюбому должен нести владелец. И это должно быть оформлено законодательно как и договор купли продажи. Так как при покупке, в душу к человеку не влезешь. Бывет купит собаку состоятельный человек, а заниматься не хочет, думал ссобакой можно поиграть , потом выключить в шкаф убрать, потом время есть опять поигрался. А один раз выпрашивал такой неказистый мужичёк, заикался двух слов, сказать не мог. Отдали ему ради христа подешевле. А он как начал собачкой заниматься. Оказалось он после инсульта, вот и заикался. Пить больше нельзя. Вот собачка его к жизни и вернула, и в далёких девяностых, стала четырёхкратным обладателем САС. Атогда это было посложнее чем сейас, и сейчас ещё жива, заслуженная пенсионерка.
И ещё приписывать исключительную гениальность выдющимся питомникам в плане разведения, это большая горячка. Пальма первенства постоянно меняется. Появлются новые заводы которые обходят старые, в этом и есть прогресс. Примером тому, я уже писал являются Россиские доберманы и их выступления на европеских и мировых рингах.

0

39

zan написал(а):

по большому счету это все - человеческие амбиции

Назовите, как хотите. Зато есть другие разведенцы, они как раз не регистрируют своих питомников. Плодят всякую ерунду. А мне не стыдно за свое разведение. И договор купли-продажи подписываем. И стараемся отслеживать дальнейшую судьбу своих щенков. Разумеется, не со всеми это получается. Но это у всех так. Бывают трагичные случаи со щенками, попадают в плохие руки. В душу не заглянешь, праивльно написали. Я уже писала на этом форуме про случай из своей практики. Врагу не пожелаю таких покупателей для щенка.
А чтобы стать ИМЕНЕМ, надо до этого дорасти. Это работа не одного года.
Зато есть к чему стремиться!

0

40

Я согдасен с valya, если ты начал заниматься разведением, то чем ты хуже именитых питомников, терпение труд и время покажут на что ты способен. А зпрещать тебя, только потму что тебя никто не знает это не честно. Может я делаю лучше. Рассудят судьи. И на счёт штучного товара, тоже боль шой вопрос. Допостим я не богатый человек, но я хочу иметь хорошую собаку. Может это последняяя мечта моей жизни. А вы мне говорите, "ты недостоин", После таких утверждений может и вас уже пора отлучать от собак? Общению с такимими созданиями должны иметь доступ все. Просто нужно нормальное законодательство. Чтобы каждый отвечал, за того, кого проиручил.

0

41

Вот вы где все. Думала затишье, все в отпусках, а тут такие страсти кипят. Случайно заглянула на эту тему. Присоединяюсь к дискуссии. У меня официально оформленный питомник. И горжусь этим. И без "человеческих амбиций" ничего бы не добилась. Только амбициозный, целеустремленный человек способен достигать результатов. И для этого не обязательно иметь приставку. Например, кинолог нашего клуба, Ольга Иванова (заводчик шелти), не имея официально зарегистрированного питомника разводит шелти потрясающего качества. Вяжет собак один раз в год, не чаще, грамотно подбирает пары и как правило у неё рождаются "звёзды". Её собак видно, они узнаваемы. Проводит патронаж своих щенков. И права Валентина. Если добросовестно подходить к разведению, можно добиться многого. Критиков моего разведения много. Я всем предлагаю встретиться на выставке в ринге. Независимый эксперт все рассудит.
И ненадо вам, zan, плевать ни на кого. Ни на питомники, ни на разведенцев. С чего вы так разбушевались? Чем громче у питомника имя, тем тяжелее его терять. Как правило серьезные разведенцы делают грамотные вязки и собаки рождаются с интелектом. И чего вы набросились на несчастных доберманистов? Если вас кто-то покусал, по-вашему в ответе за все тот, кто первый вам под руку попался?
Не хочу вас обидеть, но впечатление, что вся ваша агрессия идет от "окраса на грани" вашей собаки. Обидно, конечно, что ваша собака не участвует в разведении, но вы молодец, если дальше брак не плодите. Сами то чего-нибудь развели? А то "Белинских" полно. Все критикуют и учат как жить. Теоретики.
Я была в Европе. видела огромные, известнейшие во всем Мире питомники. Не вешайте их в красный угол, как икону. То, что выставлено на продажу- недокормлено, имеет состояние "маугли" по психике (согласна с Марией). Продается и откровенный брак. Он рождается и в очень известных питомниках. Когда заводчики разводят "звезд"- это высший пилотаж. Они как правило прибегают к тесным инбридингам, а это в свою очередь ведет к тому, что вылезают все пороки, что несут за собой предки. Отбраковка в "звездных" пометах бывает по-больше, чем в средненьких. А куда брак то девать? Ведь не усыплять же? Немцы как никто другой денежки считают.
И ещё по-поводу известности Тверских собаководов. Хочу продолжить список. Если повторюсь, ничего страшного. Заводчики достойны  того Чтоб "героя знала страна"
1. п-к "из Тверского дома" Татьяны Поповой (ротвейлеры, шарпеи) - призовые места на монопородных Чемпионатах Мира в Германии, не говоря о том, Что все возможные титулы в России они собрали.
2. п-к "из Тверской Сказки" Шкныровой Ланы (шелти) - Победители Национальных Чемпионатов, её собак активно покупает Европпа. Собаки чемпионы многих стран.
3. п-к. "Побеждай Любя" Недиковой Ларисы (ЮРО) - Победители Национальных Чемпионатов, Чемпионы Мира, Лучший питомник Чемпионата Мира в Венгрии.
4. п-к "Лолялхарт" Чесалиной Валерии (лабрадоры) - Победители национальных Чемпионатов, Чемпионатов Финдляндии и т.д.
5. п-к "Интерсфера" (КО) - победители Национальных Чемпионатов, неоднократно "Лучший питомник России" в Национальном клубе"
6. п-к "Туркмен Кала" Рогинской Людмилы (САО) - Победители Национальных Чемпионатов, Лучшие Представители породы.
7. п-к " из Ксаро Честная Игра" Васильева Надежда (ВЕО)- Победители Национальных Чемпионатов, шикарные рабочие собаки, неоднократно "Лучший питомник"
8. п-к "из Дома Левшовой"Левшовой Елены (н-о, мопс, ЮРО, бультерьер) - Победители и Чемпионы Национальных Клубов.
9. п-к "Урусвати Рус" Щегловой Нины (н-о) - Победители и призеры Национальных Чемпионатов.
10. п-к " Клан Торнадо" - мой- (н-о, ВЕО, йорки, тои) Чемпионы выставок, Чемпионы Национального клуба. Мои собаки стали основой маточного поголовья пяти вновь образованных питомников, используются и в довольно известных питомниках Твери, Москвы, Подольска, Череповца. Моя сука занимала 1 и 3 места на конкурсе производительниц на Национальном Чемпионате.
11. Есть заводчики не имеющие приставок. Хочется вспомнить и их: Иванова Ольга (шелти), Харькова Лариса (ши-тцу, Йорки). Может кого-то забыла, но список можно дополнить. И если вы не знаете их всех, это не говорит о том, что в Твери нет заводчиков.
И ещё по-поводу штучного элитного товара. Я недавно продавала штучный товар. Всё ушло в Москву. Учитывая, что практически из каждого помета я оставляю лучшего щенка на совладение, продаю его в 2 раза дешевле. В этот раз желающих не нашлось. Один помет был от потрясающего выставочного кобеля, второй от вывезенного из Германии из рабочего питомника пса. Ни рабочие, ни выставочные собаки никого не заинтересовали. О какой культуре речь, если народ просит, что подешевле, а потом разберемся. Есть спрос, а он рождает предложение на шавок.

Отредактировано сева (2008-07-27 20:18:54)

0

42

сева написал(а):

Не хочу вас обидеть, но впечатление, что вся ваша агрессия идет от "окраса на грани" вашей собаки. Обидно, конечно, что ваша собака не участвует в разведении, но вы молодец, если дальше брак не плодите. Сами то чего-нибудь развели?

теперь о моем псе.

окрас я СПЕЦИАЛЬНО подбирала такой
мне оч наравится моя белая мощная собака
как я уже писала, весь наш помет имеет либо ЧР, либо Ч других стран, мой ББ тоже был бы призером, он в помете был самым выдающимся... только я сразу сказала заводчикам, что он мне на диван нужен, а они не с радостью приняли это решение....

и заниматься разведением я НИКОГДА не буду, будь у меня элит собака или диванный дог.
а агрессии у меня нет никакой к вам :no: , зачем?

если все такие именитые собрались, а кто тогда плодит этих самых шавок?

Отредактировано zan (2008-07-28 13:09:22)

0

43

и еще хотела написать
а вы не думаете, что есть люди, которые приобретают собак только для себя...

и не есть хорошо, когда, не видя собаку, сразу начинаете судить, что он брак и не годится для разведения.
просто переходите на личности, знать задела я разведенцев :rofl:

0

44

Уважаемая ZAN! Вы критикуете всех и вся. Здесь все делятся своими достижениями или просто успехами. Раскажите тогда о Вашем опыте разведения: сколько помётов получили лично Вы, как Вы подбирали пары, на чём основывали свой выбор, как выращивали щенков, какие ДОСТОЙНЫЕ собаки из них выросли, в каких соревнованиях они участвовали, как их оценили эксперты и т.д. Люди, которые приобретают собак для себя ведь тоже берут их у кого-то. Или Вам настолько не повезло с заводчиком, что Вы отыгрываетесь просто на всех? Хотя судя по Вашим же высказываниям, Вашему заводчику удалось получить помёт хорошего уровня. Но всё же, прежде, чем судить других, попробуйте сделать что-то сами, а потом поделитесь опытом, насколько это легко- получить качественных собак не размножая, а разводя, выкармливая, выращивая, дрессируя, выставляя на выставках. И не надо опять ссылаться на "шавок". Я сейчас, и всегда ,имею ввиду серьёзных людей, заинтересованных в разведении качественных собак, кторые ,к счастью есть и в нашем городе. С уважением
Мария

0

45

Друзья мои. Явсё пытался провести мысль, что спорить не из -за чего, ктото держит собак для выстовок и племенного разведения, ктото на охрану и работу по прямому назначению, ктото для лежания на диване. Все эти функции собак достойны так, как они удовлетворяют потребности людей. И собаки отдают себя человеку бескорыстно, делая его счастливым, только своим присутствием.  Главная то тема, культура в собаковотстве. Её не может быть без культуры вобще. Если человек понимает что такое культура, то он будет культурным везде, чем бы он не занялся. А какая у него собака это неважно. Какую хочет, такая и есть. Я уже писал, что в Европе сейчас на дворняжек  мода. Но это не значит , что об них не нужно заботится и можно распускать. Культура в собаководстве она исходит от культуры людей. Что сами сделаем, так и будет. А у кого какие цели и интересы это не важно. Мир так разнообразен.

0

46

vvdober написал(а):

И собаки отдают себя человеку бескорыстно, делая его счастливым, только своим присутствием.  Главная то тема, культура в собаковотстве.

Согласна полностью. Если человек занимается каким-либо делом, принося кому-то радость и не доставляя неудобств другим - пусть дальше занимается. Главное - не испортить вложенный другими людьми труд.
И не важно кому и каких собак продавать. Главное - чтобы и человек, и собака были счастливы и довольны друг другом. Вот и все. Кто хочет иметь штучный товар - ради Бога. Кто-то подбираеть брошенных собак - честь и хвала ему. Гораздо хуже, если человек предъявляет завышенные требования ко всему, а потом будет недоволен своим приобретением. В такой ситуации будет мучаться и человек, и собака.

vvdober написал(а):

Мир так разнообразен.

И это здорово!

0

47

добрый вечер всем
еще раз прошу прощения, если кого-нибудь обидела, я не хотела

Мария написал(а):

Здесь все делятся своими достижениями или просто успехами.

мои успехи - да м.б. лишь  то, что мои собаки не мешают жить окружающим людям, дарят им иногда приятные моменты. и есть еще один проект в разработке, если получится, вот тут мне точно будет чем гордится...

я отношусь к тому разряду людей, ради которых вы и ведете свою деятельность. я - потребитель (ну имеется ввиду не трутень-потребитель, а покупатель вашей продукции).

я себе искала хороших собак, у меня и азиат хорошего разведения и дог соответственно. хотя я их взяла одного на охрану двора, а второго на диван. обоими собаками довольна, даже очень!
и именно потому, что я не имею возможности, да и большого желания, ездить по выставкам, они у меня только диванные

может быть и правда, пусть каждый занимается своим делом???
только все равно ситуацию с собаками в нашем государстве надо пересматривать, и очень жестко

0

48

vvdober написал(а):

Мир так разнообразен.

vvdober, зарегистрируйтесь, и я поставлю Вам +1. Иными словами, за мной должок :-)

Отредактировано RuningDogs (2008-07-29 20:32:30)

0

49

zan написал(а):

только все равно ситуацию с собаками в нашем государстве надо пересматривать, и очень жестко
Подпись автора

Не торопитесь реформировать. Я сейчас по некоторым причинам интересуюсь, как это организовано собаководство в других странах. Забавно. Например, за отсутствие намордника, совочка, поводка в Канаде вас заберет вместе с собакой первый же полисмен, и отпустят вас после уплаты штрафа в размере 10000 российских МРОТов. Можете сидеть, никто не возражает, условия в тюрьмах приемлимые. Регистрация, страхование (вроде ОСАГО) и проч - это отдельная история. Так что не надо торопиться с рефрмами. Российский бардак, поверьте, имеет свои ОГРОМНЫЕ плюсы. Наслаждайтесь.

0

50

RuningDogs, спасибо вам за признательность. Пробовал ещё раз пройти процедуру, машина говорит что я уже зарегистрирован. На счёт законов на западе, вспомните ещё про принудительную стерелизацию. 21.09.2008. Попробуем первый раз выставиться. Можем встретиться. Как вы думаете у нас шансы есть? РембО и Рия, 5 месяцев.

0

51

Ну, шансы есть всегда. Тем более, выглядят ребятки неплохо, уголки, спинка... И явно уже знакомы с ринг-дрессурой, что особенно бросается в глаза в этом возрасте. Да и мышца... Удачи, в общем.

0

52

--------------------------------------------------------------------------------

О неписаных законах
А.Н.Власенко

Собаководы встречаются - и, конечно, общаются между собой - иногда на выставках, изредка в клубах, но каждый день - и не по разу - там, где гуляют со своими собаками. На выставках все придерживаются регламентов, позволяющих проводить эти мероприятия без сбоев. В клубах свои правила тоже существуют - ради нормального организационного процесса. (Хотя по сути своей клуб должен быть местом не единичных, а постоянных контактов объединенных им членов, то есть людей, имеющих какие-то схожие интересы и увлечения; но, пожалуй, нет сейчас таких клубов у собаководов: другие у клубов цели, другие заботы). И для владельцев собак лишь общие выгулы (пустыри, скверы, задворки) остаются местом непринужденного общения с себе подобными. Но раз люди встречаются там чаще всего, то, соответственно, именно там и складывается самая прочная культура общения, живая этика налаживания и поддержания добрых отношений между ними. Не этикет, который нужен на выставках и клубных мероприятиях, а - этика. Не культура обмена ценной информацией и опытом, которой, по идее, должны быть пронизаны клубы, а культура взаимоотношений, позволяющая бесконфликтно сосуществовать разным людям (и их разным собакам) на довольно ограниченных, какими приходилось и до сих пор приходится пользоваться, пространствах общих выгулов. Это все к чему: была, именно БЫЛА такая этика еще в недавнем прошлом. Пусть не везде развившаяся в равной степени и даже впитавшая кое-какие предрассудки и глупости, но она отвечала своему предназначению. В отличие от уставных положений и юридически оформленных правил, неписаные, но зато общепринятые (так и хочется сказать - исторически сложившиеся) законы этой этики блюлись без всякого администрирования довольно строго, поскольку были удобны и выгодны всем окрестным владельцам собак.

Теперь же кто-нибудь знает, где такие законы существуют до сих пор? Сомнительно что-то. Сплошь и рядом любые, даже очень мягкие попытки напомнить о необходимости уважения интересов других людей, гуляющих с собаками, многими и многими не знающими об этих традициях “собаковладельцами” принимаются в штыки. Увы, произошел разрыв преемственности. Надо полагать, с течением времени какие-то правила вновь сами собой образуются; но сегодня разве не лучше помнить о тех, что сложились прежде? Неужели приятно злить друг друга и злиться, если можно (и нужно!) ладить по-хорошему, доставляя удовольствие спокойной жизни и себе, и своим собакам?

Вот они, те неписаные законы (может быть, не все, но - главные) и комментарии к ним.

1. Если довелось привести собаку туда, где выгуливают своих собак другие люди, то, пусть вы и не знакомы, но поздоровайтесь.

Мало того, что иначе трудно войти в круг общения, но еще - люди быстрее и легче обратятся к вам, если вдруг ваша собака совершит что-нибудь опасное (например, сунется в помойку, скрытую за ближайшим кустом, или побежит к агрессивному “буяну”). В конце концов, приветствие как таковое есть ритуальная демонстрация миролюбивого настроения, присущая всем социальным животным. В частности, собакам. Давайте не будем менее вежливыми, чем они.

2. Если ваш пес драчлив, то выбирайте место и время, где и когда выгуливают тех собак, с кем он драться не станет.

Если же он нападает на собак без разбору пола и возраста (например, взрослый кобель на сук и щенков), то такого идиота не только выгуливать в общих местах, но и вообще держать дома страшно. Рано или поздно собака с ненормальным поведением может устроить своим хозяевам беспричинную, но жестокую разборку. К сожалению, четвероногие “моральные уроды” при нынешнем разведении отнюдь не редкость. От них лучше загодя избавляться, пока не случилось беды. Но уж коли вы решились держать дурную собаку - гуляйте с ней в одиночестве.

3. Если собаки собираются подраться, то хозяева по возможности должны воспрепятствовать этому.

Первые признаки готовящейся агрессии в большинстве случаев настолько очевидны, что не требуют подробного описания. Как только эти признаки обозначились, хозяевам нужно строго окликнуть и отозвать собак (не приближаясь к ним - это только спровоцирует драку - а наоборот, расходясь от них в разные стороны), а затем, на как можно большем удалении друг от друга, сделать необходимое внушение и развести собак в разные концы выгула или вообще увести, дабы спорная территория ни за одной из них не осталась.

Известны случаи, когда в попытке превентивного замирения непонравившихся друг другу собак, гуманистически испорченные элементы пытались сразу обеих погладить или даже - бывают же бестолочи! - угостить. Разумеется, с неизменно плачевными результатами.

Возможность “самостоятельного выяснения отношений” может быть, однако, допущена с обоюдного согласия владельцев собак, когда точно известно, что полностью превосходящий мощью “лидер” не станет крепко трепать зарвавшегося, но пока слабосильного “выскочку”- подростка. Хорошая выволочка порою бывает ох как нужна! Жаль, сейчас редки особи, соблюдающие все рыцарские правила собачьей дуэли. Сегодняшние собаки, как правило, слишком рано отрываются от матери-воспитательницы и “коллектива” однопометников, в общении с которыми, в ходе боевых игр, они должны сызмальства обучаться правильным ритуалам. Да еще огромное количество красивых психопатов используется в разведении безответственными поклонниками “суперэкстерьера” - и дают свое, не обремененное здоровыми инстинктами, потомство. И плюс бойцовые породы, в течение многих поколений селекционированные на отсутствие нормального, сдерживающего возможное убийство собрата, поведенческого комплекса. Поэтому лучше драк не допускать вовсе, по крайней мере среди взрослых собак.
--------------------------------------------------------------------------------

4. Если все же собаки разодрались, то их растаскивают. Но каждый хозяин - только свою собаку. За чужую хвататься можно только в исключительных случаях: если хозяин ее в этом беспомощен, или когда она, большая, атаковала маленькую, или при нападении на щенка.

Собак ловят за хвосты (а если хвост купирован, то за задние ноги) и обеих одновременно тянут, поднимая вверх. Но не резким рывком, особенно когда собаки крепко ухватили друг друга, поскольку раны оттого могут оказаться куда как серьезнее.

Если собак приподняли над землей, но они все равно не отпускают друг друга, то лучше всего окунуть их в воду (или, зимой, сунуть вниз головами в глубокий сугроб), или обмотать им головы курткой, или затянуть поводки на шеях и чуток придушить. Или разжать челюсти деревянным клином. (Клин нужно подсовывать за нижнюю челюсть сразу позади клыка и отжимать вниз. Одновременно собаку тянут вверх за ошейник или за наброшенную на шею петлю.) Оттаскивать нельзя, если одна собака держит другую за ногу или за горло, а также когда большая давит маленькую. В этой ситуации важно не дать ей сделать трепок, от которого могут быть тяжелые травмы. И прежде чем разжимать челюсти, обязательно нужно зафиксировать ей голову (схватив за уши или за щеки).

Понятно, что при схватке сильных собак хозяева не всегда могут справиться с ними сами. Поэтому нужно по возможности им помочь, перед тем, естественно, привязав собственных собак.

Колотить или щипать за паха разъяренных схваткой псов почти всегда бесполезно. Разнимать их, ловя за ошейники, себе дороже: пара дыр в руке почти гарантирована. А бросаться между ними, прикрывая любимую животинку собственным телом (при этом еще заключив ее в тесные объятия и, таким образом, лишив ее возможности хоть как-то защищаться), свойственно исключительно глупым индивидам, у которых инстинкты не дают ни единого шанса разуму.

Или вот такая картина не знакома ли? Крупная собака устремляется к маленькой (либо к щенку), при этом вовсе не проявляя какой-либо непозволительной агрессивности. Хозяйка маленькой собачки с душераздирающим визгом швыряет свое сокровище рывком поводка к себе, подхватывает на руки и пытается развернуться к подбегающей собаке спиной. Человеку мало-мальски знакомому с психологией собак, легко спрогнозировать весьма вероятный ход дальнейшего развития событий. В звере просыпается инстинкт преследования (которому, между прочим, в затылок дышит настоящая агрессия), он подпрыгивает... Итоги: пораненная маленькая собачка или щен, у которого на всю жизнь в глазах застыл страх; прокушенный локоть, порванная одежда и буйная истерика нервозной дамочки; отныне и надолго закрепившаяся неприязнь большой собаки к проявляющим испуг женщинам; штраф и бесчисленные извинения ее владельца.

Впрочем, дело почти всегда обходится без покусов. Но собачка все же до смерти пугается - из-за панических действий своей хозяйки. Но связан-то страх в ее сознании с приближением большой собаки! Еще бы она после этого больших собак не боялась!

Безмозглым существам, подобным такой дамочке, противопоказанно пользоваться общими выгулами для променада несчастных объектов своего обожания. Как и вообще противопоказано держать собак, кроме, разве что, плюшевых.

И все же владельцам “микропсов” следует быть вдвойне и втройне осторожными.

5. Крошечных, хрупких, легко травмируемых собак даже любопытства ради не стоит приводить туда, где бегают крупные и сильные.

Дело в том, что для обычного собачьего понимания возрастные, половые и социальные отношения значительно важней разницы в размерах. И не исключено, что взрослый 60-килограммовый кобель кавказская овчарка всерьез, как реального соперника, атакует взрослого кобеля той-терьера, боевой вес которого после плотного ужина составляет килограмма три вместе с ошейником и поводком. Стоит лишь к достоинствам тоя прибавить полпуда провоцирующего захлебывающегося лая и пуд невменяемой злобы, столь часто присущих наиболее мелким дегенеративным (извините, оговорился: декоративным) породам.

Редко, но встречается еще худший вариант. Некоторые крупные собаки категорически не приемлют мелких за представителей своего вида и готовы убивать их так же, как крыс или кошек.

Но даже если большая собака и вполне добродушно относится к исходящей рычанием четвероногой канарейке, то ведь она может и чисто случайно наступить на нее. Поверьте на слово, владельцу большой собаки тоже крайне неприятен вид выпавшего глазика, лопнувшего черепа или сломанной ножки как результата веселой игры его увальня с так понравившейся последнему “мелочью”.

6. Нельзя отпускать собаку на общем выгуле, не сняв с нее металлического ошейника.

Очень больная тема. Куда ни глянь, бегают в компании собаки, а на них надеты “строгачи” (парфорсы), иной раз к тому же вывернутые шипами наружу. Либо - хрен редьки не слаще - кожаные ошейники, украшенные бронетанковым набором стальных пластин, а то и шипов.

Парфорс, используемый не в процессе дрессировки, а на прогулке, есть очевидный признак, во-первых, бестолковости владельца собаки, не сумевшего научить ее простейшему приему хождения рядом на поводке (на что требуется одно, от силы - два серьезных занятия!), а во-вторых, само-собой, невоспитанности собаки. Этот же парфорс или облепленный железом ошейник на собаке, отпущенной среди других, показатель невоспитанности ее владельца и крайне наплевательского его отношения как к хозяевам остальных собак, так и к этим собакам.

Представьте себе, что веселый и хамоватый щен, увидев свежий объект для игры, подбегает и радостно прикусывает собаку за шею. Та мотнула головой - хрусть! - и новенький, только что сменившийся, уже постоянный резец юного нахала раскалывается пополам, а то и, попав в щель между пластинами, полностью с корнем выдергивается. В один миг прощай, не начавшись, выставочная и племенная карьера! А сколько нынче стоят услуги ветеринара-стоматолога, случаем не помните?

Да и взрослые собаки теряют зубы, разрывают губы и десны, даже не то чтобы в конфликтах, просто в игре.

В общем, недаром появление собаки в металлическом ошейнике на выгуле повсеместно считалось тяжким грехом. И если хозяин ее тут же не реагировал на предупреждение, то не раз бывало, что его попросту били (и поделом!). А ошейник доставался в трофейную собственность тому, кто его снимал. Или, по обыкновению, в назидание другим, украшал с тех пор какое-нибудь высокое дерево.

Нелепые оправдания, типа “а как я еще собаку удержу?”, “а как я ее поймаю?”, в расчет приниматься не могут. Думать об этом надо было раньше! Не можешь выдрессировать теперь - найми специалиста. Не поможет и это, так не держи собаку, продай. Авось ей повезет, и новый хозяин будет умней и ответственней.

Для собак “взрывного” темперамента, сколько-то воспитанных, но порой “срывающихся”, вместо парфорса можно не менее успешно использовать вполне безопасную “американскую шлейку” (неудавливающий ошейник). Сделать ее легче легкого. Вот наиболее простая конструкция. Нужно обычный ошейник повернуть кольцом назад (к спине), а с боков пришить к ошейнику два капроновых шнурка и пропустить их под мышками собаки. На конец одного шнурка привязать карабинчик и продеть его в кольцо ошейника. На конце второго закрепить кольцо большего, чем на ошейнике, диаметра. Пристегнуть к нему привязанный карабинчик. Теперь если за кольцо шлейки зацепить поводок, то при малейшем его натяжении шнурки врежутся в нежную кожу под мышками. За несколько минут собака отвыкает бросаться на кого ни попадя и спокойненько идет у ноги. Проверено не раз.

Еще один момент. Противоблошиные ошейники, возможно, многие считают насущно необходимым профилактическим средством. Но кто поручится, что они совершенно безвредны при случайном “приеме внутрь” (все в той же игровой ситуации) для приятеля защищенной от нашествия паразитов собаки?
7. Не пускайте бегать с другими собаку с волочащимся за ней поводком.

Волочащийся поводок, правда, более опасен не для других собак, а прежде всего для той, которую с ним отпустили. Если она мчится полным галопом и наступает на свой поводок, то порой кувыркается много эффектней, нежели лошади под каскадерами в ковбойских вестернах. А там уж как повезет: когда растяжение, а когда что похуже (в зависимости от того, насколько твердый столбик прервет баллистическую траекторию ее сальто-мортале). Но бывали случаи, когда на поводок наступали другие собаки (особенно везет щенкам с их неокрепшими связками). Последствия ясны.

Весьма наглядны и результаты неожиданного торможения, когда поводок вдруг намертво за что-нибудь захлестывается (и хорошо, если за ногу хозяина: вперед наука). Издали напоминает ловлю северных оленей арканом. Очень своеобразная эстетика.

Нередко после этого у владельцев начисто пропадает желание вообще как бы то ни было отпускать собаку. Отныне и на веки вечные ей, бедняжке, предписывается режим домашнего ареста и прогулки “с каторжной колодкой” (роль колодки пожизненно исполняет сам владелец). И когда-нибудь (жаль, не помню, чьи это слова!) вслед за душой, рвущейся на волю, туда вырывается вместе с поводком и тело собаки. Они вместе летят до ближайшей улицы с оживленным движением транспорта и, после встречи с автомобилем, душа продолжает полет в одиночестве. (Кстати, для жучки, перебегающей дорогу без поводка, шансы на благоприятный исход гораздо предпочтительней.)

Неужели настолько трудно вовремя научить собаку останавливаться и подходить по команде, чтобы после не рисковать ни ее жизнью и здоровьем других собак, ни собственным инфарктом?

Еще касательно темы прогулок на поводке. Бывает, вдруг видишь человека с честным лицом и добрейшими глазами, который мотыляется на веревке за своей животиной от столба к столбу несколько минут, затем уходит. Чуть погодя проделывает то же самое, но уже с другой. После - с третьей. Спросишь его: чего же не отпустить собачку, ей же надо порезвиться? Надо бы, соглашается, да некогда: их у меня много. (К тому же, добавим, все невоспитанные: отпустишь с поводка - не поймаешь и за час.) А может, лучше одной собаке обеспечить достойную и радостную жизнь, чем нескольким такое вот несчастное прозябание? К сожалению, собаки вряд ли смогут поведать ему о своей заветной мечте: однажды раз и навсегда покинуть опостылевшего им тюремщика (наверняка пользующегося у прекраснодушной части человечества репутацией бескорыстного любителя животных).

Именно этого разряда люди наиболее бурно негодуют, когда оказываются свидетелями принудительной парфорсной дрессировки или - не приведи, Господи - наказания проштрафившейся собаки. На этот счет тоже было правило.

8. Если кто-то дрессирует собаку на выгуле, то не вмешивайтесь ни с советами, ни с возмущением (по крайней мере, пока урок не закончится). И даже если собака очень громко орет при наказании. А если ваши собаки к ней лезут - и дрессировщик вас попросит - отзовите их.

Совершенно невежественны замечания, что, мол, дрессировать нужно на специальных площадках, а не на общем выгуле. Кто близко знаком с настоящей дрессировкой, знает: если требовать от собаки выполнения команд только на дрессировочной площадке, то она только там и будет работать. А должна везде и всегда, хоть в эпицентре ядерного взрыва. Поэтому требовать безупречного повиновения не только можно, но и нужно тоже везде и всегда. Не слушается псина - на экзекуцию! Только так и можно воспитать действительно дельную собаку, которая по первому сигналу прекратит драку, вернется от течной суки, оставит игру “в догонялки”, пойдет в огонь и в воду, хочет она того или не хочет, может или не может. Словом, будет собакой БЕСПРОБЛЕМНОЙ. То есть нормальной, какой должна быть всякая другая. Так что лучше не протестуйте против дрессировки, а присоединяйтесь и тоже поучите своих неслухов уму-разуму. Пригодится.

А то, что собака орет благим матом при наказании, так это крайне редко когда от боли. Вопли просто очень эффективный способ избежать неприятного воздействия. Все собаки прирожденные актеры, хотя почти все они актеры плохие. Другое дело, что и публика, на которую они рассчитывают, плохие зрители. Нет, чтобы присмотреться и, как Станиславский, сказать: “Не верю!” Так ведь и садистом обзовут, и в драку чуть не лезут. А у самих-то собачки далеко не сахар. Да и нелепо порой и сравнивать: какую-нибудь мягчайшего характера колли, которой за всю жизнь в голову не придет хоть в чем-то не согласиться с хозяином, да еще и закормленную до свинского состояния, так что ей лень лишний шаг сделать, и семи-восьмимесячного бузотера-ротвейлера, уже с нежного возраста пытающегося выстраивать все хозяйское семейство по ранжиру и с обнаженными зубами отстаивающего свое право на полную самостоятельность и независимость. Легко владельцу коллюшки-толстушки или шалопая добермана, подзывающегося только за кусочек, кричать, что к своей собаке он и пальцем за всю жизнь не прикоснулся. Каков толк от его воспитания, а также от характера его собаки, он может быть и поймет, если влипнет в переплет где-нибудь в темном переулке. Ну оближет потом собака его в утешение, чтобы не стонал так громко. И не только в породе тут дело, не только во врожденных качествах характера. Любая собака, будь то пудель, колли, сеттер - кто угодно, в случае нужды должна костьми лечь за своего хозяина. Или она не собака вообще (с точки зрения нормы вещей). Или же он вообще не хозяин (с точки зрения собаки). Кому непонятно? Хозяин, в собачьем разумении, эквивалент вожака, то есть высшая ступень, право подняться на которую владелец должен заслужить и отстоять. Право это обретается в ходе воспитания и обучения и неоднократно подтверждается силой (а также умом, волей, хитростью и т.д., но прежде всего - силой). И подтверждается тем энергичнее и жестче, чем тверже характер собаки, чем выше ее потенциал защитника и охранника. Так что без своевременного, разумно строгого и справедливого наказания результат будет ну о-о-очень относительным.

Но и для наказывающего свою собаку на выгуле есть правило.

9. Когда рядом находятся свободно отпущенные собаки, то при наказании своей нельзя размахивать ни руками, ни хлыстом.

И нужно поглядывать, как другие собаки реагируют на процесс экзекуции. Встречаются среди них любительницы помогать обиженным (и взмах руки для них, особенно обученных защите, окажется законным сигналом к атаке), а есть и такие, что наоборот, не откажут себе в удовольствии потрепать “за компанию” вопящую жучку. Кроме того, бывают нервозные трусы, принимающие все страшное на свой счет, и пугливые щенки. Потому, хотя гнев надо продемонстрировать провинившейся собаке незамедлительно, для наказания желательно оттащить ее в сторонку, если таковая возможность имеется, а также предупредить владельцев находящихся поблизости собак, что вашей прямо сейчас влетит по первое число.

И следующий закон имеет непосредственное отношение к дрессировке.

10. Без разрешения владельца нельзя гладить его собаку.

Обычно такое не возбраняется. Но если из собаки хотят сделать бдительного защитника, то ее желательная лояльность к окружающим отнюдь не должна означать полного доверия и дружбы. Если вам не хочется, чтобы хозяин собаки наказал ее за вашу провинность (это далеко не лучший способ, но что же ему еще остается делать!), то не лезьте к ней с ласками. Кроме того, существует довольно простая методика обучения собаки нападению на людей, тянущих к ней руки и говорящих умильными голосами. Если прибегнуть к ней, то... Уж лучше соблюдать закон, не правда ли?
11. И тем более нельзя (даже с разрешения владельца) угощать его собаку.

Единственное исключение - если корм для этого вам дает сам владелец.

Почему? Представьте себе, что вы дали чужой собачке замечательный, абсолютно доброкачественный кусочек, предназначавшийся вами для вашей собаки. Владелец нисколько не возражал. Собачка кусочек съела. (Вариант, когда слабо выдержанная собака, обученная “отказу от корма” на развитии активно-оборонительного поведения, мгновенно прокомпостирует вам руку, мы не рассматриваем.) Если хозяину ее “до фонаря”, выполняет ли она сей служебный и очень полезный навык, то ладно. Если он решил просто проверить, как она этот навык помнит, тоже ладно (разве что слегка прибьет “продажную скотину”, только и всего). Но вот повел он ее домой. А по пути собачка, незаметно для хозяина, подобрала еще кусочек - со стрихнином. Пришла домой и сдохла. Доказывайте теперь, что вы вовсе не гнусный злодей.

12. Игра в “апортики” может спровоцировать драку, а может закончиться потерей мяча или игрушки. Если никто не возражал против игры, то и виноватых нет.

Об этом особенно важно помнить новичкам, еще не изучившим нравов собак - завсегдатаев общего выгула. Иной раз встречаются вполне уравновешенные и воспитанные псы, которые могут не обратить внимания даже на откровенные “наезды” со стороны других собак, но - если только дело не касается “апортиков”. Игрушку или палку они защищают как любимую кость. О таких особенностях поведения надо заранее предупреждать владельцев других собак. Рискованно затевать эту игру и в случае, если собаки, гуляющие вместе, находятся в остроконкурентных отношениях. Спровоцировать драку верней и надежней можно, пожалуй, лишь бросив между ними шмат мяса. Новая в компании собака, как правило, осторожно и не вдруг подключается к общей погоне за “апортиком”. Но если “апортик” бросит ее хозяин, то она, скорее всего, постарается быть первой. Вот тут-то ей запросто достанется на орехи. Так что пока собака не обтерлась среди новых знакомцев, владельцу стоит иметь это в виду.

Вот ситуация смешная и неприятная настолько, насколько неприятна и смешна человеческая глупость в сочетании с непомерным гонором. Некто решил поиграть со своей собакой на общем выгуле дорогостоящей игрушкой. Другая собака отняла игрушку. И либо порвала, либо спрятала, либо просто не отдает. Владелец “пострадавшей” собаки требует у владельца “обидчицы” незамедлительного восстановления справедливости, возврата игрушки (либо компенсации ее стоимости) и категорического недопущения подобного “грабежа” отныне и впредь. Ладно хоть еще милицией или “разборкой” не грозит. Попробуй объясни такому, что у собак свои отношения, своя мораль и свои понятия о собственности, несколько отличающиеся от человеческих. Они не делят игрушки на свои и чужие. Для них умение перехватить (украсть, отнять) игрушку у тихони и раззявы - доблесть, необходимое для самоутверждения доказательство собственного превосходства. Конечно, при первой возможности игрушку (или ее бренные останки) владелец “обидчицы” вернет по принадлежности. Но если эту игрушку тут же опять отдадут тихоне, “обидчица” не поймет своего “вожака”: ведь это же ее законную и такую приятную добычу, добычу ловкой и быстрой собаки, собственный хозяин, которому она с гордостью ее уступила, отдал - и кому?!. Не ей! Вот что может быть действительно обидным, поскольку абсолютно несправедливо. В этом случае возвращенную игрушку нужно обязательно спрятать и не показывать. Иначе, если ее повторно отберут, вопрос о возвращении до конца прогулки можно не поднимать. Кому охота понапрасну обижать свою собаку?

А вопрос о компенсации за потерянную или порванную игрушку лучше рассматривать в суде. В американском. Там, говорят, собак и в тюрьму сажают, и к смертной казни приговаривают. Будь под боком американский полицейский, интересно, арестовал бы он собаченцию за грабеж и уничтожение чужой собственности или нет? С нашей-то милицией этот номер вряд ли пройдет. И, чем распинаться о бешеной стоимости игрушки перед озадаченным владельцем “преступницы”, куда действеннее, наверное, будет другое, а именно - профилактика. Исходя из того, что простой псине наверняка безразличны нюансы имущественного права при нынешней социально-экономической формации и рыночных отношениях, начать нужно с азов: прочитать ей, бессовестной воровке, лекцию о ценообразовании, товарно-денежном эквиваленте и выдержки из уголовного кодекса. Главное, чтобы заранее, до совершения преступного деяния. Надо полагать, эта занимательная тема окажется для нее более привлекательной, нежели чужая игрушка.

А можно поступить по-иному: либо забыть, во что обошлась суперигрушка, либо играть ею со своей собакой дома. Лучше всего где-нибудь в Америке.

13. Течных сук нельзя приводить на общие выгулы, даже когда там нет ни одной собаки.

Запах течной суки - сильный стрессовый фактор, провоцирующий ожесточенные драки и побеги кобелей. Он долго сохраняется. Поэтому водить течную суку для “оправки” нужно строго туда, где принято гулять с ними. Обычно такие места в округе известны, там с кобелями и не появляются.

Некоторые владельцы сук в “опасные дни” носят с собою палку - отгонять ухажеров. Те граждане, у которых уже зажили раны, нанесенные в ответ возмущенными кобелями, и “фонари”, навешенные не менее возмущенными владельцами кобелей, предпочитают другие способы защиты сучьего целомудрия. Палка может сгодиться против бесцеремонных бесхозных “бродяжек”. А владельцев домашних псов лучше предупредить о течной проблеме издалека. Поймут.

Если кобель все же подбежал, суку нужно все время поворачивать мордой к нему и крепко держать за ошейник, стараясь к тому же своим корпусом прикрыть ее от наглых посягательств. Обычно этого хватает до подхода владельца кобеля. Если же набежали сразу несколько “горячих поклонников”, суку лучше взять на руки. Или, когда она очень тяжеловесная, приподнять за ошейник двумя руками так, чтобы она стояла на задних ногах или же села “столбиком”, спиной к хозяину. Помимо того, что эта поза неудобна для “приставаний”, сука, оказавшись в непривычном и сковывающем движения положении, почти всегда начинает огрызаться на кобелей. Эффективно решаются вопросы “безопасности” при передвижении от дома до места выгула с помощью специальных “штанишек”, делающих вязку в принципе невозможной.

Конечно же, все эти приемы не так просты в исполнении, как использование палки. Но ведь и палка - средство не универсальное. Например, ею трудно отбить летящий прямо в лицо кирпич. И об этом лучше подумать до того, как вы соберетесь огреть по спине чужую, пусть и такую навязчивую, собаку.

14. Нельзя на общий выгул приводить собак больных и только что переболевших заразной болезнью.

Хотя ныне почти поголовно собаки привиты, но ни одна вакцина не может гарантировать полной иммунной защищенности. Болеют и вакцинированные. Основные пути заражения вирусами известны: прямой контакт с носителем и через испражнения.

Согласитесь, когда ваш щенок малость порезвился с другим, крайне неприятно бывает услышать: “Наш-то немножко приболел. Ветеринар вчера сказал: чумка”. Наверно, внутри вас в тот миг вдруг тоскливо взвоет похоронный оркестр. И так захочется дать кому-то в ухо...

15. Даже если хозяин у собаки отпетый негодяй и болван, то ведь собака в том не виновата. И не годится на ней вымещать злость и неприязнь к ее хозяину.

Без комментариев.

16. Бродячих собак, забежавших на выгулы, нельзя прогонять (если, конечно, они не затевают драки или не покрыты лишаем).

“Бродяжку”, решившую поиграть с выгуливающимися псами, вообще нужно расценивать как подарок судьбы. Вопреки предрассудкам, такая почти не представляет опасности в эпизоотическом отношении: поскольку больные тяжелыми болезнями животные к играм не склонны, то и на выгул ради общения они не прибегут. Подхватить лишай или железницу некоторый риск, конечно, есть. Так ведь проплешины и коросты разглядеть нетрудно. Разве вот блохи... Но последние, между прочим, разборчивы во вкусах и на всех подряд собаках не селятся.

Зато от бродячих собак домашние много чему полезному могут научиться. Ведь “язык” у тех развит много лучше: отточенность мимики, поз, телодвижений, вариаций звуковых сигналов - без отличного владения всем этим собаке в стае делать нечего. А как они грамотно и аккуратно играют: не игра, а наглядное пособие по охоте, рукопашному бою, ухаживанию и защите добычи одновременно. Разве человек сам сможет преподать своей жучке все эти премудрости собачьего бытия?

Так что если “бродяжка” прибежала поиграть, лучше всего это поощрить, чтобы пришла и в другой раз. Покормите ее в благодарность за науку.

17. Нельзя разрешать своей собаке оправляться на тротуарах. А если такое случилось, то экскременты надо убрать.

У нас никто не принуждает собирать с совочком кучи “добра”, оставленные вашей собакой на газонах и в скверах. Да оно и к лучшему: Трава и деревья в городских условиях произрастают не на автомобильных выхлопах, а на продуктах жизнедеятельности птичек и собачек. Но что касается тротуаров... Говорят, что джентльмен это тот, кто называет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте. Интересно, как джентльмен, которого прежде никто и никогда не мог заподозрить в собаконенавистничестве, назовет собаку, в “продукт” которой он вляпается при свете дня, а также владельца этой собаки? А джентльмены (и, особенно, леди), ставшие свидетелями события?

18. Стекла и кости с территории выгула нужно убирать всем, кто приводит туда собак.

Владельцы собак объединенными усилиями вполне могут вразумить случайных выпивох, чтобы те не оставляли на выгулах после своих импровизированных пикников ни бутылок, ни жестянок. И объяснить сердобольным гражданам, где следует, а где не следует подкармливать птиц и бродячих животных. А можно к тому же повесить плакат, поставить урну и где нибудь в сторонке сделать кормушку для птиц. Опасного для здоровья собак мусора наверняка резко поубавится.

И последний из главных законов.

19. Если увидели явно потерявшуюся собаку, позаботьтесь о ней.

В городе сама по себе прожить потерявшаяся собака не сможет. Вовсе не обязательно, что ее выбросил на улицу жестокий человек. И нет никаких гарантий, что вашей собаке никогда не суждено потеряться. Вдруг вы, ведя ее на прогулку, неожиданно очнетесь в больнице? Чего только в этой жизни не бывает. Поэтому позаботьтесь о чужой потерявшейся собаке сегодня, авось кто-то завтра позаботится о вашей. Звоните в картотеки обществ защиты животных, расклеивайте объявления (насколько удалось заметить, такие объявления никто не срывает), обойдите окрестные выгулы. Сможете - подержите хотя бы денек-другой, либо пристройте куда-нибудь на время. И еще: не перекладывайте всю заботу об этой собаке на того, кто решился подержать ее у себя. Не каждому просто прокормить лишний рот, а тем более нелегко тратить к тому же время на объявления и вынужденные экскурсии по всем близлежащим скверам и пустырям, расспрашивая, не терялась ли у кого такая вот собачка.

0

53

Господи, храни А.Н.Власенко! Вместе со всеми его законами!
Прочитала, что-то взяла на заметку, за что-то стало стыдно...

0


Вы здесь » Племенной питомник Exceligmos » Мнения » Культура собаководов.