А мы снимки делаем в травмпункте для людей. В будни это можно сделать после 20.00, в выходные - в любое время. А предварительно еще и  с ветеринаром договариваемся, который туда с нами едет и наркоз собакам дает.

Друзья мои, меня удивляет ваша слепая вера в рентгеновский снимок сделанный где попало.  Ведь прежде чем сделать снмок надо знать правильную укладку. Надо знать правильную анатомию каждой породы. И ко-же может прочитать такой снимок и сделать верное заключение. Если ваша собака замечательно двигается, и может выдерживать физические нагрузки, необходимые при сдаче тестов, значит и снимки не нужны, ведь сфотграфировать можно кого угодно. Например не каждый рентгенолог сможет правильно прочитать детский снимок если он специалист по взрослым. Если конечно перелом костей, пневмо или гидроторакс, пневмоперитонеум, тут всё проще. А вот дисплазия сустава, да ещё поправка на породу и возраст. Гдеже тот специалист, кто это сделает и прочитает ??????????????????
А если собака ходить не может, то тут и так всё ясно и снимки не нужны. НЕ забивайте головы ерундой, смотрите на физическую форму и выносливость собаки.

Отредактировано Александр (2009-08-02 23:08:45)

Про Дегтярёва.
Как то по телефону я спрашивала у него на счёт снимков-таза-приезжайте, сделаем, наркоз-а зачем он Вам?
А вот когда я спросила делают-ли они снимок локт на дисплозию, то доктор стал на меня буквально наезжать.Ну точнее неприятный для себя сарказм в его голосе я слышала-какой локоть, да кто Вам это сказал. Да в локте вообще дисплозии не бывает .И все мои уверения в обратном встречали только усмкшки с его стороны.
Когда я сказала:"То-есть локти Вы не делаете?", мне ответили-ну почему, приходите, что хотите, то вам и сделаем.
У меня совсем нет веры этому доктору.
Были ещё конечно ситуакии - это рак кости у 4-х месяцного щенка и дивертикул пищевода у щенка с расширением желудка. Это то, что нам прочитали по снимкам.

Друзья, я имею отношение к нашему здравоохранению, и должен вам сказать, что детям снимок нат диплазию, или врождённый вывих бедра , назначает хирург ортопед по клиническим показаниям, а не всем подряд. И интерпретирует эти снимки имя четкие критерии выработанные на серьёзных научных исследованиях. Я незнаю кто в Росии может заниматься на таком же уровне с собаками, так как должны быть поправки на укладку, возраст и породу, а так же клинические показания. Не имея клиники вряд ли можно интерпретировать состояние хряща сустава. Ещё нужно учитывать жёсткость излучения, расстояние с которого делается снимок, величина мышечной массы.  А обязаловка с рентгеном это просто способ заработать деньги + шарлатанство.  Доктора которые занимаются у собак всеми болезнями, а так же попутно кошками, рыбками и черепахами и крупным рогатым скотом, ну извините до дисплазии ли тут.

Если вы сделали подобныйснимок больной собаке

То вы можете подтвердить документально, уже имеющийся имеющийся диагноз.
    В нормальной медицине, никто ни кому, на всякий случай рентген не делает. Если есть клинические показания и доктор хочет документально подтвердить свой диагноз, то он выдаёт направление на рентгенологическое обследование. Здоровым людям рентген противопоказан.
  А вы хотите облучать гениталии всем потенциально здоровым особям и после этого заниматься разведением, гениально!
  Кроме того если у собаки нет клиники ДТБС. То снимок не может быть документом. Так как нужно учитывать  поправки на укладку, возраст и породу, а так же клинические показания. Не имея клиники вряд ли можно интерпретировать состояние хряща сустава. Ещё нужно учитывать жёсткость излучения, расстояние с которого делается снимок, величина мышечной массы. Если хоь где нибуд ошибёшся то на рентгене можно такого насмотреть, вам во сне не приснится. Отсюда и мои заявления по поводу принудительных обследований.

Ну уж если всё так серьёзно поставлено на поток, есть и специаллисты и условия, тогда сдаюсь. Вот только раньше рентгеновского обследования небыло, а собаки были, диспазии было меньше, а рабочие качества собак лучше. Может поинтересоваться, почему так было.   С флюрографией неудачное сравнение. Вопервых не каждый год и не всем, во вторых в условиях эпидемии туберкулёза мера вынужденная и очень небезобидная.  Меры по борьбе с туберкулёзом эффект имеют, а вот по борьбе с дисплазией пока нет. Одних из разведения исключают, другие появляются. Может цель которую ставят перед собой разведенцы, автаматически способствует появлению дисплазии? Где корень зла?

Это превый крень зла и не главный. Мы хотим достигнуть от собак таких физических форм, которые не соответствуют природе. И самое главное, мы вдруг на себя взяли функцию естественного отбора, а мы что , боги чтоли!

Немного не в тему, конечно, но на счёт побольше.
Не так давно была у знакомой, у которой в советские времена был огромный кобель ВЕО. Раньше всегда она вспоминала с мужем - вот раньше были востоки, не то, что сейчас-мелочь.
А тут пришла я к ним, ну и разговор что-то про размеры зашел. И неожиданно её муж и говорит- а раньше овчарка-то самая большая собака была, сравнить-то не с чем было. Вот сколько твой кобель был? Знакомая говорит - 70см.
А я подумала-а ведь и правда. Сейчас все стремятся к экстремальным размерам, объёмам. костяку, ссылаяст также и на то, что "Вот раньше были!"
Да раньше сами мы были меньше, вот и казались нам наши собаки детства огромными.
Я вот на Селигер недавно ездила. Сходила на пляж, где в детстве купалась.Там другой берег видно.Тогда мне казалось, что он где-то невероятно далеко, в тумане. А сейчас-да вот он, рядом совсем.
Так что конечно всему должно быть разумное объяснение, а в стандартах не зря мин м макс размер указан. Но оптимальной-то золотая середина считается.

Ну к сожалению попбольше и потяжелее, это камень в мой огород. За это и страдаем. Потому и тему эту так живо обсуждаю, что злободневная она. А вобщем мы пришли к общему мнению, и это радует. Всем спасибо за общение.

За свою многолетнюю практику пришла к выводу, что дисплазия напрямую связана с неправильным кормлением (а если быть более точным с сухими кормами). И каково же было мое удивление, когда от преподавателя Тимирязевки я узнала, что это уже доказанный иностранными учеными факт. И слова Александра, только в очередной раз подтверждают это. (А у нас, я думаю, разные источники.) Единственное что, конечно, наследственный фактор не стоит полностью отметать. Ведь наследственная предрасположенность существует, как у людей, так и у собак (что диабет, что рак, что дисплазия). Безусловно, в вопросах здоровья очень много факторов играют свою роль. Есть вещи которые мы не можем исправить, но если в наших силах правильно кормить и растить животных, то почему мы этого не делаем и подвергаем своих собак еще большему риску и своими руками усугубляем ситуацию?!

Привет, Валя!
Да, ты права, действительно в дешевых, некачественных кормах безусловно нехватка некоторых элементов. Вот почему в дорогие корма, после определенных исследований начали добавлять глюкозамин и разные ходнропротекторы. Это необходимо для нормального формирования хрящевой ткани. Но дорогие корма имеют свои минусы: на них собаки растут "Как на дрожжах", а ускоренный рост, как вы знаете, тоже провоцирует проблемы в тех же суставах. Кроме того, по моему собственному мнению, сухой корм также оказывает влияния на синовиальную жидкость в период роста щенка.
Но это не значит, что я являюсь жестким противником сухого корма. Мало того, я им иногда пользуюсь. Но абсолютно убеждена, что сушка не должна быть единственным видом кормления в момент формирования скелета.

Надя, спасибо! Ролик интересный. Я, к сожалению английский не учила, а вот интересно какой степени у терьера ДТС? А по поводу корма, некоторые ветеринары, для проблемных собак все же рекомендуют хорошие качественные корма, побольше свежего воздуха и адекватные физические нагрузки. Что касается последних, особенно важно не "перегрузить" щенка или молодую собаку, иначе тоже можно получить больные суставы.

Anise Спасибо!

поставили диагноз "дисплазия тазобедренного сустава". Ищем аналогичныее случаи среди стфов в нашем городе. В частности у щенков от Таисии Доры и Лорда Байрона.